Мир фантастики
Вторник, 16.06.2026, 19:33
ГлавнаяРегистрацияВход Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Важен ли для вас пол героя фэнтезийной книги?
Каких фэнтези-героев вы предпочитаете? (Можно выбрать несколько вариантов)
1. 1 [ 2 ] [25.00%]
2. 2 [ 3 ] [37.50%]
3. 3 [ 1 ] [12.50%]
4. 4 [ 1 ] [12.50%]
5. 5 [ 1 ] [12.50%]
6. 6 [ 0 ] [0.00%]
Всего ответов: 8
ЮККА6765Дата: Вторник, 28.04.2009, 20:02 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне интересно мнение всех!!!

Варианты ответов:

1 Умная, остроумная, обаятельная стервочка, не лезущая за словом в карман, не без магических способностей (о которых может до поры-до времени и не догадываться)

2 Обаятельный и в хорошей физической форме мужского пола человек/эльф/вампир, с чувством юмора (черный тоже допускается), с высокими моральными устоями (притворство прожженым циником приветствуется), с королевской кровью в жилах (либо офигительной карьерой благодаря многочисленным талантам и способностям)

3 Если книга не о подростке в очочках - это макулатура!

4 Хоть старушка, хоть деду`шка, хоть неведома зверушка - лишь бы сюжет цеплял!

5 Нет! Одного мужчины мало! Минимум двое, и попротивней!!!

6 Ничего вы не понимаете в литературе! Главное - это логичный и продуманный сюжет, раскрытие образов героев, способность автора заставить читателя сопереживать персонажам и духовно совершенствоваться вместе с ними. Книга должна не только развлекать, но и учить - языку, истории, мифологии, психологии ... бла бла бла...

 
NutaДата: Вторник, 28.04.2009, 20:25 | Сообщение # 2
Самая милая дракона-оборотень
Группа: Администраторы
Сообщений: 1507
Репутация: 14
Статус: Offline
Я наверное не буду оригинальной и ... я выбрала вариант №2 так уж получается что мне больше всего нравятся сильные личности в качестве ГГ))) И я больше склоняюсь к тому что написано в скобках smile Хотя я явно поторопилась проголосовать))) Можно было бы добавить еще варианты 1 и 5 smile Ну, да ладно пусть так остается))))))

 
ТэссДата: Среда, 29.04.2009, 17:13 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Репутация: 13
Статус: Offline
Классика современного фэнтази ГГ первого и второго варианта мне нравится (особено второй smile ), но еще больше люблю книги когда ГГ (неважно какого пола) получает силу не сразу, а сначала хорошенько помучается, что б больше на его несчастную головку всяких серьёзных неприятностей падало (зляя, я зляя angry ) и ГГ сам их преодолевал, желательно без помощи Мудрых и Магучих Дядечек (по крайней мере вначале книги).
 
ЮККА6765Дата: Среда, 29.04.2009, 18:14 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Нута, ломаю голову, с чего бы вариант №5 biggrin
 
NutaДата: Среда, 29.04.2009, 19:42 | Сообщение # 5
Самая милая дракона-оборотень
Группа: Администраторы
Сообщений: 1507
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (ЮККА6765)
Нута, ломаю голову, с чего бы вариант №5

happy happy happy happy happy happy а вот сама не знаю)))))

Quote (Тэсс)
получает силу не сразу, а сначала хорошенько помучается, что б больше на его несчастную головку всяких серьёзных неприятностей падало (зляя, я зляя ) и ГГ сам их преодолевал, желательно без помощи Мудрых и Магучих Дядечек

happy happy happy happy happy все мы злые в таком случае))))) Просто этот вариант наиболее интересен)))


 
ХушиДата: Понедельник, 07.09.2009, 23:46 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Репутация: 4
Статус: Offline
Я пожалуй выберу 2-ой вариант, хотя может подойти и 1-й и 6-ой.
[b]Тэсс, [/b] Я согласна с Вами. Мне очень нравятся закрученные сюжеты и с очень хорошей интригой. Не каждый автор на это способен. Иногда уже в начале книги понимаешь что будет в середине и что в конце. Это скучно. Иногда хочется помучиться неизвестностью.


Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
 
NutaДата: Вторник, 08.09.2009, 19:40 | Сообщение # 7
Самая милая дракона-оборотень
Группа: Администраторы
Сообщений: 1507
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Хуши)
Иногда уже в начале книги понимаешь что будет в середине и что в конце. Это скучно. Иногда хочется помучиться неизвестностью.

+1 такие истории обычно и цепляют. Всегда приятно сопереживать героям в их неудачах и удачах)) Когда ГГ крут неимоверно и всё ему удаётся просто потому, что он так захотел. И нет... надрыва, что л это уже не так и интересно ИМХО


 
ЛёкаДата: Вторник, 08.09.2009, 19:52 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Репутация: 4
Статус: Offline
№ 2. Знаю, не оригинально, первый вариант вообще достал...а второй ассоциируется с Джейко Тацу и ему подобными лапосками))
Quote (Хуши)
. Мне очень нравятся закрученные сюжеты и с очень хорошей интригой. Не каждый автор на это способен. Иногда уже в начале книги понимаешь что будет в середине и что в конце. Это скучно. Иногда хочется помучиться неизвестностью.

Это да...такие книги цепляют...а вот предсказуемость достает и наводит на мысли о плагиате и т.п.


О вкусах не спорят, о них дерутся.
 
ХушиДата: Вторник, 08.09.2009, 21:24 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Репутация: 4
Статус: Offline
[b]Nuta, Вот поэтому не очень люблю Бушкова и очень многих из серии мордобоя и луж крови. Хотя у Стругацих в "Трудно быть богом" на каждой странице она льется потоками, но написано так, что задумываешься, а почему это происходит? И как самому поступать так, чтобы это не происходило. Из более молодых у Орловского тоже достаточно кроваво и драк много, но меня цепляет тема веры и отношение самого автора к религии. Это не совсем обычно.

Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
 
NutaДата: Вторник, 08.09.2009, 21:32 | Сообщение # 10
Самая милая дракона-оборотень
Группа: Администраторы
Сообщений: 1507
Репутация: 14
Статус: Offline
Хуши, ну у Бушкова мненравится только Сварог (первые 5 книг). cool хм... а ведь он крут просто до невозможности...
"Трудно быть богом" я смогла прочитать только до серидины.. очень тяжело шло. Орловского вообще не читала (ну если не смотреть что Орловский и Никитин это одно и тоже лицо . Никитина я читала "трое из леса" и пыталась ещё чего-нибудь, но там уже фигня).
Quote (Хуши)
но меня цепляет тема веры и отношение самого автора к религии. Это не совсем обычно.

cool Вероника Иванова серия "Третья сторона зеркала" там, правда не совсем вери и не совсем религия, но книга определенно заставляет думать.


 
ХушиДата: Вторник, 08.09.2009, 22:07 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Репутация: 4
Статус: Offline
[b]Nuta,[/b] Спасибо за инфу. У меня лежит Бушков дома. Так я даже не помню о чем. А Орловский - это или не начинать вовсе или тогда все 22 книги и продолжения читать. Попытайся одолеть Стругацих - поверь они этого стоят. Я вот думаю; Герман снял фильм с Ярмольником в главной роли. Выйдет он только в 2012 году. Он снимает его уже 10 лет. Насколько он кровавый будет? Хотя у Стругацких сплошная философия в любой книге. "Хищные вещи века" написаны около 50-ти лет назад, так это о сегодняшнем времени. Полюбопытствуй.

Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
 
NutaДата: Вторник, 08.09.2009, 22:17 | Сообщение # 12
Самая милая дракона-оборотень
Группа: Администраторы
Сообщений: 1507
Репутация: 14
Статус: Offline
Хуши, biggrin спасибо)) я Стругацких что-то читала, целиком))) (подруга пыталась меня просветить). Я просто поняла, что это не мое)) Я "Трудно быть богом" фильм сморела)) наш)) старый и очень хороший. После его я и попыталась их прочитать. wink фильм мне понравился больше

 
ТэссДата: Среда, 09.09.2009, 18:17 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Репутация: 13
Статус: Offline
Я вот недавно "Трудно быть богом" в библиотеке взяла, почитаю. Из Стругацких только "Понедельник начинается в субботу" читала, понравилось.
 
ХушиДата: Четверг, 10.09.2009, 01:26 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Репутация: 4
Статус: Offline
Nuta, ,
Quote (Nuta)
быть богом" фильм сморела)) наш)) старый и очень хороший. После его я и попыталась их прочитать. wink фильм мне понравился больше

Это не наши снимали. Это было совместное производство. Там 5 стран участвовали, в основном Германия и Югославия. Из наших там только несколько актеров, по-моему только двое. Фильм ужасный. Он совершенно не отражает то о чем писали Стругацкие. Они вообще не въехали в сюжет а главное в философский смысл этого шедевра.Одна фраза чего стоит "Там где правят серые всегда приходят черные". Это о любом времени сказать можно где существует тоталитаризм. Недаром именно эта вещь считается у Стругацких самой сильной. Самое страшное в "трудно..." это описания отношения ко всем грамотным и просвещенным людям. И как все это было в средневековье. Стругацких не все можно читать, они действительно трудные авторы. Например "Град обреченный" так вообще мозги набекрень, а там об отношении общества к евреям. Я тебе предлагаю удобоваримую вещь. Поверь. Да Обитаемый тоже хорош. И еще раз посоветую "Хищные вещи века". Тебя это может заинтересовать. Но надо учесть - это фантастика, не фэнтази.


Не виноватая я! А они все пишут и пишут ...
 
NutaДата: Четверг, 10.09.2009, 20:10 | Сообщение # 15
Самая милая дракона-оборотень
Группа: Администраторы
Сообщений: 1507
Репутация: 14
Статус: Offline
Quote (Хуши)
Это было совместное производство.

Очень может быть, я не помню
Quote (Хуши)
Из наших там только несколько актеров, по-моему только двое

Я Филлипенко помню
Quote (Хуши)
Фильм ужасный.

happy Так всегда бывает, когда прочитал книгу, а потом посмотрел фильм. Ты бы видела, как я плевалась, когда смотрела Волкодава wink
Quote (Хуши)
Но надо учесть - это фантастика, не фэнтази.

Да. Вот фантастику я и не очень...


 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2026 Бесплатный конструктор сайтовuCoz